作者：紅兵
3月10日，飛樂(lè)音響公告稱，將延期回復(fù)此前收到的上海證券交易所對(duì)公司重大資產(chǎn)出售預(yù)案的問(wèn)詢函。
據(jù)前期公告，飛樂(lè)音響曾披露公司以債轉(zhuǎn)股方式對(duì)飛樂(lè)投資進(jìn)行增資，即以公司持有對(duì)飛樂(lè)投資15.48億元債權(quán)轉(zhuǎn)為對(duì)飛樂(lè)投資的股權(quán)。預(yù)案披露，公司將持有的全資子公司亞明照明和飛樂(lè)建設(shè)的全部股權(quán)無(wú)償劃轉(zhuǎn)至飛樂(lè)投資，并將對(duì)飛樂(lè)投資100%股權(quán)進(jìn)行出售。截至2021年三季報(bào)，亞明照明和飛樂(lè)建設(shè)凈資產(chǎn)分別為1.93億元、0.94億元。
針對(duì)上述事項(xiàng)，上交所于3月4日對(duì)飛樂(lè)音響下發(fā)問(wèn)詢函，請(qǐng)公司補(bǔ)充結(jié)合飛樂(lè)投資經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況、與公司業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)往來(lái)等，說(shuō)明公司對(duì)飛樂(lè)投資進(jìn)行債轉(zhuǎn)股的主要目的；并結(jié)合亞明照明和飛樂(lè)建設(shè)的凈資產(chǎn)狀況，說(shuō)明公司將上述資產(chǎn)注入后再整體出售而非單獨(dú)出售的主要考慮；以及本次對(duì)飛樂(lè)投資掛牌出售對(duì)公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表的影響，并說(shuō)明具體會(huì)計(jì)處理及依據(jù)。
隨著飛樂(lè)音響延期回復(fù)問(wèn)詢函，公司重大資產(chǎn)出售預(yù)案中涉及的相關(guān)事項(xiàng)仍待解。而其他消息面上，飛樂(lè)音響涉嫌的證券虛假陳述責(zé)任糾紛已有進(jìn)展。據(jù)2月9日相關(guān)公告，飛樂(lè)音響已收到法院發(fā)來(lái)的民事訴訟的《民事裁定書(shū)》、《民事判決書(shū)》及相關(guān)法律文書(shū)。上海金融法院裁定公司向本次證券虛假陳述責(zé)任糾紛案涉及的原告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)2,625.26萬(wàn)元，判決公司向本次證券虛假陳述責(zé)任糾紛案涉及的原告各項(xiàng)損失合計(jì)3,908.58萬(wàn)元。截至目前，飛樂(lè)音響新增的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件累計(jì)裁決金額6,533.84萬(wàn)元。
歷史公告顯示，原告投資者訴飛樂(lè)音響證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件的主要事實(shí)與理由，是飛樂(lè)音響于2019年11月1日收到的中國(guó)證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局《行政處罰決定書(shū)》，證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局認(rèn)定公司存在違法事實(shí)。根據(jù)相關(guān)司法解釋，在2017年8月26日至2018年4月12日期間買入飛樂(lè)音響，并在2018年4月13日后賣出或仍持有并曾產(chǎn)生一定浮虧(無(wú)論是否解套)的投資者可通過(guò)法律途徑進(jìn)行維權(quán)。符合上述條件的投資者可登錄證券市場(chǎng)紅周刊官網(wǎng)，通過(guò)“民間維權(quán)”頻道進(jìn)行在線維權(quán)，參與《紅周刊》“民間維權(quán)”欄目組組織的索賠征集活動(dòng)。本次索賠征集最終的獲賠條件與獲賠金額將以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。投資者在未獲得賠償前，無(wú)需支付任何律師費(fèi)用。
公開(kāi)信息顯示，飛樂(lè)音響創(chuàng)立于1984年11月18日，是新中國(guó)第一家股份制上市公司。此前，由于2018年、2019年連續(xù)兩年虧損，且2019年度經(jīng)審計(jì)的期末資產(chǎn)為負(fù)值，飛樂(lè)音響于2020年5月6日起被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，股票簡(jiǎn)稱曾變更為“*ST飛樂(lè)”。隨著公司2020年度扭虧為盈，飛樂(lè)音響自2021年4月16日起撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示。
有市場(chǎng)分析人士表示，飛樂(lè)音響公司被眾多投資者集體維權(quán)，后續(xù)的持續(xù)發(fā)展仍值得關(guān)注。對(duì)于飛樂(lè)音響的后續(xù)動(dòng)態(tài)，我們也將持續(xù)跟蹤報(bào)道。