(資料圖片)
現在的普遍情況是，1.經驗不足，并不能獨立應對市場。2.思考片段化，不能把知識點有效的串聯起來。3.交易思考側重不明確，看什么都是機會。這三個問題是屬于進階方面的問題了，第一個只能靠時間來堆，反復經歷反復熟悉。第三個小部分是經驗問題，大部分是心態問題，更需要時間，同時需要一定的悟性，看個人生活閱歷來決定成長時間長短。今天解決第二個問題，知識點的串聯問題。我們講所有模式都應該是立體化的，是呈現一種空間立體構型狀態，三周期就是立體骨架，決定了全市場思考的維度。從大到小決定了你在什么時間點做什么樣的最佳操作才能大概率賺錢，本質是通過立體模型構型來排除掉市場中的絕大多數無效波動。就好比一個三層的沙漏，第一層過濾掉完全無用的，第二層過濾掉初步有用但是不精細的，第三層完全有用但是模棱兩可的，最后進行交易選擇。比如指數周期決定可操作區間，主跌市場大部分時間沒有操作區間，只有超跌之后搶一波反彈，這一層就是過濾掉完全無用的時間段，不在哪里虧錢。情緒周期決定交易節奏，在有限的可操作區間內，什么階段好賺錢，什么階段不是那么好賺錢，不是說不好賺錢的時候賺不了錢，可以賺，但是難度會變大，而在好賺錢的時候就是豬都可以飛，比如節點。題材周期則是在這段好賺錢的時候選擇做什么去賺才會收益最大化，龍頭自然賺的更多，不同套利個股套利的收益也是天差地別。所以，課上講了很多零散的知識點，也講了幾種模式，你想要把知識點串聯起來，就要把這些知識點放在相對應的模式圖形的位置，再用線將他們串聯起來。有些知識點是指數周期層級的，有些是情緒周期層級，有些是題材周期層級，而這些線就是各個周期的進程。每一個知識點都對應了進程中的節點。而周期進程是呈線性波動的，所謂線性波動，就是上下呈現規律性波動的曲線，而這些波動曲線進程中，最重要的規律就是趨勢性
也就是說一段向上波動的曲線是有幾個節點的，比如啟動-發酵-加速-分化，這幾個節點都是一個小周期向上波動曲線的幾個節點，而把他們統一起來的那根曲線就是一根向上波動的曲線。向上，就是統一這幾個節點的趨勢性。肯定會有同學說，這還要你專門水幾千個字來講嗎，我看圖就知道是這樣的。其實所有的規律都是到最后都是歸于至簡，能夠用最簡單的圖形以及文字講清楚的道理才是基本規律。再說，道理簡單，你確定你就會用了嗎？我們講極值點后的情緒轉折修復節點是要上倉位的，共振次日接力，是要頂著買龍頭的，那為什么接力次日可以頂著買龍頭？因為一段上升趨勢的開始意味著你買在一段上升趨勢的起點附近，后面跟著的一大段都是你在修復次日頂著買的波段收益。
這天出來就是這樣的，買了你后面就躺，享受趨勢向上的波段溢價，不買連續漲連續后悔，但是再一次碰到類似情況，你還是會糾結不敢買，周而復始。
同一天的股還有這個，區別于南天的頂在板上，他早盤就是分歧的，但是作為周期初始共振的品種，趨勢性在，最后也會被大勢推動讓你賺錢。也就是說，周期趨勢向上，意味著整體向上，區別只是向上幅度多少的問題。在周期趨勢初期，短期的分歧都會得到修復。
比如跟國脈同一批次的連板個股，掉隊分歧，整體周期向上，也會迎來修復。那你說這個趨勢性理解重要嗎？還只是你簡單的看圖理解嗎？
同時，趨勢性也是在一段上升趨勢中你找到日內分時波動低點的根本性指引。基本的推理邏輯是，大方向向上，在區間內，單獨某一日的日內分歧波動不會導致大方向的改變，所以疊加適用一點指標，是不是可以找到日內的分時低點？買在低點跟買在高點的成本可能就是完全不同的兩個概念。
比如這個股的低吸跟半路跟追高，就是完全不同的概念，很明顯的這個股明天溢價是不明確的，可以說大概率沒有溢價，那根據邏輯推理可以低吸嗎？可以說這個股只有低吸跟半路買點。邏輯在已經說過了，這里就不說了。但是你要認識到這是根據趨勢性來理解的。而首分節點，就意味著向上趨勢的改變，開始變為震蕩或者向下，交易難度會增加，可以輕松賺錢的階段就過去了。思路就要開始轉變。