近期，宏源藥業將在創業板IPO上市過會，這已經是其二度上會。宏源藥業此次IPO擬募集資金6.51億元，用于研發中心及多功能試驗車間、抗病毒原料藥及中間體、年產25億片(粒)高端制劑車間的建設項目。
宏源藥業曾因為披露錯誤虛假的信息而被監管機構處罰，其披露的虛假信息嚴重誤導市場行為及其惡劣，但是招股書中對此并未作出風險提示！
(資料圖片僅供參考)
此外，宏源藥業此次IPO的資產評估師有明顯的造假前科，其中甚至還有一名資產評估師在IPO前夕突然離職，而背后的原因宏源藥業并未作出解釋！
還值得注意的是，最近幾年宏源藥業存在大量的違法違規事件，這些違法行為大都發生在報告期內，而招股書中都未作出披露！
01
虛假信息披露嚴重誤導市場
宏源藥業曾因為披露錯誤虛假的信息而被監管機構處罰，這種行為及其惡劣，但是招股書中對此并未有任何披露！
2016年9月13日，全國股轉公司下發了《關于對湖北省宏源藥業科技股份有限公司采取約見談話和責令改正自律監管措施的決定》。全國股轉公司調查發現了宏源藥業在信息披露中存在很多違法行為。宏源藥業于2015年開具7900萬元無真實交易背景的票據，違反了在《公開轉讓說明書》中做出的公開承諾。同時，宏源藥業在2015年半年報中未如實披露相應事項。全國股轉公司對宏源藥業給予約見談話和責令改正的自律監管措施。
而且宏源藥業的虛假信息披露還不止這一起，其在2017年由于信息披露違規而受到監管機構處罰，同樣也的招股書中對此并未作出任何披露。2017年10月10日，證監會出具的《關于對湖北省宏源藥業科技股份有限公司采取出具警示函措施的決定》。宏源藥業在申請首次公開發行股票并上市過程中，成本核算不規范，財務會計基礎薄弱，留存危險廢棄物處置不符合相關法律要求且未披露由此產生的處置費用對經營成果的影響。證監會對宏源藥業采取出具警示函的行政監督管理措施。
02
簽字資產評估師存在造假前科
還值得注意的是宏源藥業此次IPO的資產評估師有明顯的造假前科，而且有一名資產評估師目前處于離職狀態，而招股書中對于這些都并未作出披露，也沒有任何風險提示！
2019年12月18日，湖北證監局關于對湖北眾聯資產評估有限公司及資產評估師胡文勝、鄧慧明采取出具警示函措施的決定，文件批號為湖北證監局[2019]44號。而胡文勝正是此次宏源藥業IPO的簽字評估師，宏源藥業為何會請來一個有造假前科的資產評估師，這背后是否存在貓膩？
湖北證監局發現湖北眾聯資產評估在執業中存在以下問題：一是對收入預測的核查驗證存在不足。二是對評估采用的盈利預測數據與世軒科技提供的盈利預測數據之間的調整過程未進行分析說明。三是對資本性支出預測的核查驗證存在不足。四是對營運資金預測的核查驗證存在不足。五是對所得稅率的預測與收購時、上一年度均不一致，且沒有合理的依據。
此次IPO一共有兩家資產評估機構，分別是銀信資產評估有限公司和湖北眾聯資產評估有限公司。其中銀信資產評估有限公司的資產評估師王睿在IPO前夕突然離職，而招股書對于王睿的離職原因沒有作出任何說明！
資產評估師存造假前科還有簽字資產評估師IPO前意外離職，種種跡象表明，宏源藥業的資產評估中存在貓膩！
03
大量違法違規事件未作披露
最近幾年宏源藥業存在大量的違法違規事件，而這些違法行為大都發生在報告期內，而招股書中都未作出披露！
2018年由于債權糾紛宏源藥業被武漢中正化工設備有限公司告上了法庭，這一起案件是以調解方式結案的，招股書中也并未披露與此案有關的細節。
或許是因為在準備IPO，想要將負面影響降到最低，宏源藥業將這起債權糾紛故意隱瞞了！
宏源藥業因為拖欠工人工資被告上了法庭。2018年7月26日，羅田縣人民法院下發了《李鳳英、熊淑喬等與湖北省宏源藥業科技股份有限公司工傷保險待遇糾紛一審民事判決書》。該訴訟案件文書號為（2018）鄂1123民初782號。原告的親屬朱佑華在被告宏源藥業公司下班途中受傷，經搶救無效死亡。2017年2月25日，羅田縣人力資源和社會保障局認定為工亡。但是宏源藥業并未將賠償款直接支付給原告親屬。羅田縣人民法院經過仔細調查，最終認定宏源藥業存在錯誤的事實，判決宏源藥業向李鳳英、熊淑喬、朱維、朱秀支付朱佑華工亡的工傷保險待遇7654.63元。
而宏源藥業作為被告站上法庭還不止前面的兩起。2021年5月28日，李萌、李喆、尹曉芳等將宏源藥業告上了法庭，而案由就是民事訴訟。黃岡市羅田縣人民法院對此進行了開庭審理，案號為（2021）鄂1123民初1242號。招股書中對于這些訴訟糾紛都直接隱瞞沒有作出披露！
此外，IPO看點還發現宏源藥業存在嚴重的安全生產問題，而招股中也沒有作出披露！湖北省安監局在2018年第二季度“雙隨機、兩公開”專項執法檢查中發現了宏源藥業生產中存在的安全隱患和問題。宏源藥業存在的主要安全隱患主要有如下幾個方面，第一，液氨儲罐未安裝緊急泄氨器，未使用氨用型安全閥；第二，氨機房蒸發式冷凝器未設置斷水保護措施，安全閥設置不規范，管道介質顏色色標及流向未標明；第三，公司現場安全隱患排查未實行閉環管理。
對于一家醫藥企業竟然會出現如此嚴重的安全生產問題，這不免讓人擔心起產品生產質量是否會存在問題！（來源：IPO看點）